Gute und verlässliche Gesundheitsinformationen zu finden, ist nicht einfach. Wir verweisen auf die von Oleyer-Redaktionmitgliedern mitverfassten Empfehlungen des Deutschen Netzwerks Gesundheitskompetenz DNGK zu Qualitätsmerkmalen guter Informationen und Warnzeichen für schlechte Angebote.
Verlässliche Gesundheitsportale (Empfehlungen des DNGK)
Die folgenden Portale berücksichtigen die Qualitätskriterien des DNGK für verlässliche Gesundheitsinformationen.
-
- gesund.bund.de
- Cochrane Deutschland
- Cochrane Österreich: medizin transparent
- diabinfo.de – Das Diabetesinformationsportal (Helmholtz Zentrum München, Deutsches Diabetes-Zentrum, Deutsches Zentrum für Diabetesforschung)
- Gesinform GmbH: Deximed Hausarztwissen online
- GPZK mbH: arriba
- Harding-Zentrum für Risikokompetenz
- IQWiG: gesundheitsinformation.de
- Krebsinformationsdienst, Deutsches Krebsforschungszentrum
- Leitlinienprogramm Onkologie der Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften e. V. (AWMF), der Deutschen Krebsgesellschaft e. V. (DKG) und der Deutschen Krebshilfe
- Lungeninformationsdienst von Helmholtz Munich in Kooperation mit dem Deutschen Zentrum für Lungenforschung (DZL)
- Medizinischer Dienst Bund: IGeL-Monitor
- psychenet – Hamburger Netz psychische Gesundheit
- RKI: Impfseiten mit den Empfehlungen der Ständigen Impfkommission (STIKO)
- SHARE TO CARE: Patientenzentrierte Versorgung GmbH
- Stiftung Gesundheitswissen
Qualität von Gesundheitsinformationen
Von verlässlichen Gesundheitsinformationen wird nach Vorstellungen des DNGK unter anderem gefordert, dass sie
- Motive und Ziele der Informationen und ihrer Herausgeber deutlich machen,
- nicht interessengebunden sind,
- sachlich, objektiv, verständlich und mit wissenschaftlichen Quellen belegt sind,
- ein realistisches Bild von Gesundheit und Krankheit vermitteln,
- Hinweise auf weitere Behandlungsoptionen und Konsequenzen einer Nicht-Behandlung geben,
- alle wichtigen Behandlungsoptionen – wenn möglich mit Nutzen- und Schadenwahrscheinlichkeiten – darstellen,
- Nutzen und Schaden anhand patientenrelevanter Endpunkte vermitteln,
- Risiken verständlich kommunizieren,
- sich zu Unsicherheiten äußern,
- Angaben zur Aktualität machen (mindestens Veröffentlichungsdatum),
- verständlich in Sprache und Darstellung sind,
- Finanzierung und potenzielle Interessenkonflikte der Autoren- und Herausgeberschaft offenlegen,
- werbefrei sind.
Gesundheitsinformationen können dann als schlecht bezeichnet werden, wenn sie einseitig, verkürzt, fehlerhaft oder unsachlich sind. Gefährlich werden kann das, wenn Gesundheitsinformationen dazu führen, dass Menschen sich einer nutzlosen oder schädlichen Behandlung unterziehen.
[Quellen: Qualitätskriterien des DNGK für verlässlicher Gesundheitsportale 2024, DISCERN.DE 2000, Gute Praxis Gesundheitsinformation 2.0 des DNEbM 2016, Patientenuniversität 2025, Verbraucherzentrale 2021].
DNGK-Qualitätskriterien für verlässliche Gesundheitsportale
Das DNGK verweist vorrangig auf Gesundheits- und Patienteninformationen ausgewählter Anbieter, deren Informationsangebote nach Einschätzung des DNGK weitgehend den nachstehenden DNGK-Qualitätskriterien entsprechen.[Quelle: DNGK 2025]
Qualitätskriterien 2024 des DNGK für verlässliche Gesundheitsportale
| Kriterium | Angaben (fett: obligatorisch) |
| 1. Verantwortlichkeit und Interessen / Sachverständigkeit / Autorenschaft | Nennung Autor:innen |
| Nennung Redaktion | |
| Andere Beteiligte (z.B. Reviewer:innen, externe Expert:innen, Patient:innen) | |
| 2. Ziele und Geltungsbereich der Gesundheitsinformationen | Ziele |
| Zielgruppen | |
| 3. Quellen, Überprüfbarkeit der Aussage | Quellen-Nennung |
| Auswahl – Begründung | |
| Bezug zu Leitlinien, System. Reviews, EbM | |
| Quellen-Analyse, Beschreibung | |
| 4. Daten Veröffentlichung/ geplante Aktualisierung | letzte Aktualisierung |
| Geplante Überarbeitung / Gültigkeit | |
| 5. Finanzierung, redaktionelle Unabhängigkeit, Werbefreiheit | Info, Adressen Anbieter |
| Redaktionelle. Unabhängigkeit | |
| Finanzierung | |
| Kooperations-partner | |
| Werbefreiheit | |
| 6. Qualitätsdarlegung | Unterzeichner / Verweis GPGI / Afgis / DISCERN |
| Nachweis wissenschaftlicher & fachlicher Expertise | |
| Methodendarlegung | |
| Risikokommunikation | |
| Thematische Methoden-Reports | |
| Interessen-Darlegung Autorinnen | |
| Interessen-Darlegung Redaktion |
Wie finde ich gute Gesundheitsinformationen?
Weitere Hinweise zur Suche nach verlässlichen Gesundheits- und Patienteninformationen geben
- die Empfehlungen Gesund im Netz der Verbraucherzentrale im Faktencheck-Gesundheitswerbung
- der Wegweiser Gesund im Netz, gefördert vom Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz
- die Hinweise “Wie finde ich gute Gesundheitsinformationen?” des Instituts für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen IQWiG
- die Tipps für die Suche im Internet der Patientenuniversität an der Medizinischen Hochschule Hannover
- die Gute Praxis Gesundheitsinformation des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin
Zurück zur Übersicht Gesundheit 
Stand: 17.6.2026